Ustawa COICA (Combating Online Infringement and Counterfeits Act), dająca administracji amerykańskiej prawo do przejmowania domen zawierających nielegalne treści (związane z piractwem internetowym i sprzedażą podrabianych towarów) nie weszła jeszcze w życie – choć w życie wejdzie na pewno, cieszy się bowiem poparciem ze strony zarówno Demokratów, jak i Republikanów. Jedynie małe, nic nie znaczące organizacje obrońców praw obywatelskich, wypowiadają się przeciwko odbieraniu własności bez prawomocnych wyroków sądu.

Administracja prezydenta Obamy najwyraźniej potraktowała COICA jedynie jako sformalizowanie status quo – uznaje, że ma pełne prawo odbierać domeny już teraz. W listopadzie zeszłego rokuprzejęto kilkadziesiąt domen, wykorzystywanych przez serwisy podejrzewane o sprzyjanie piractwu i fałszerstwom. Piractwo to jednak sprawa ambiwalentna. Niektórzy niegodziwi obywatele jawnie głoszą, że wymiana plików w sieciach P2P to prawo każdego internauty.

Takich problemów z moralną dwuznacznością pozbawiona jest kwestia pornografii z udziałem nieletnich – w imię walki z tym procederem można zrobić praktycznie wszystko, bez obaw, że obrońcy praw obywatelskich zechcą protestować.

Wyobraźcie teraz sobie, że prowadzicie sklep internetowy, czy firmową witrynę. Pewnego poranka waszych klientów i kontrahentów, odwiedzających wasze strony wita banner z pieczęciami Departamentu Sprawiedliwości i Biura Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który głosi, że „reklamowanie, rozpowszechnianie, przewożenie, odbieranie i posiadanie pornografii z udziałem dzieci to przestępstwo federalne, za które dla popełniających je po raz pierwszy grozi kara do 30 lat federalnego więzienia, 250 tys. dolarów grzywny i konfiskata mienia”. Większość osób, gdy zobaczy w obecnym klimacie politycznym taki banner, już pewnie do takiego sklepu czy firmy nie wróci – w końcu jeszcze by zostali zarejestrowani w jakiejś bazie jako miłośnicy nielegalnego porno.

Taki właśnie scenariusz przytrafił się właścicielom 84 tysięcy domen. Okazuje się, że urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości, po uzyskaniu zgody sędziego na przejęcie podejrzanych domen, skontaktowali się z registrarem, by zmienił rekordy domen tak, by wskazywały na serwer hostujący ostrzegawczy banner. Ktoś gdzieś się przy tym pomylił, a to doprowadziło do przejęcia domeny należącej do dużego dostawcy DNS.

Mooo.com należy do firmy FreeDNS, działającej pod adresem freedns.afraid.org. Oferowane przez nią usługi pozwalają na uruchomienie swoich własnych subdomen w rozmaitych domenach drugiego i trzeciego poziomu – i mooo.com jest najpopularniejszą z takich publicznie udostępnionych domen, wykorzystywaną obecnie przez 84 794 hosty. Przejęcie przez Departament Sprawiedliwości mooo.com doprowadziło do jednoczesnego przejęcia wszystkich działających tam subdomen.

Zaskoczone takim obrotem sytuacji FreeDNS opublikowało szybko swoje oficjalne stanowisko – nigdy nie dopuszczało do takich nadużyć usługi DNS i chce rozwiązać ten problem tak szybko, jak to tylko możliwe. Urzędnicy wykazali się dobrą wolą i już po kilku dniach domeny zaczęły znów wskazywać na swoje witryny. Propagacja zmian w DNS zajmuje jednak trochę czasu – wiele z domen przez niemal tydzień wskazywało na felerny banner.

Właściciele witryn próbują się jakoś teraz wytłumaczyć internautom, jeden z nich pisze np.: „możecie być spokojni, że nigdy nie zajmowałem się takimi odrażającymi i przerażającymi treściami. Małe śledztwo pokazuje, że cała domena mooo.com została w ten sposób dotknięta. W pierwszym momencie wiarygodność tego alarmu była wątpliwa – w końcu, która szanowana agencja wyświetliłaby swoje ostrzeżenia w ekstrawagancko sformatowanym obrazku? (…) Nie spodziewałem się tego zobaczyć”.

Do błędu nie przyznaje się nikt. Urzędnicy chwalą się jednak przejęciem dziesięciu domen, które związane były z nielegalną pornografią. „Każdego roku zbyt wiele dzieci staje się ofiarami seksualnych przestępców i zbyt często te odrażające akty są uwieczniane na zdjęciach i nagraniach wideo i publikowane w Sieci (…) we współpracy z naszymi partnerami będziemy wyłączać witryny, które promują pornografię z dziećmi, by chronić je przed dalszymi cierpieniami” – mówi Janet Napolitano z Departamentu Sprawiedliwości.

Pani Napolitano nic jednak nie powiedziała na temat strat moralnych i finansowych, które ponieśli właściciele subdomen w mooo.com. Jak wiadomo bowiem, lepiej ukarać tysiąc niewinnych, niż gdyby jeden winny miał ujść karzącemu ramieniu sprawiedliwości.

źródło: webhosting.pl, torrentfreak.com, freedns.afraid.org